Dans cette vidéo une présentation des dalles Sharp IGZO, une technologie révolutionnaire amenée à équiper certains futurs produits Apple.
On voit les petites tailles supérieures à 4" ( pour le futur Iphone ? ) comme des 7", 10" et 32" avec une résolution impressionnante.
La dalle 4.9" permet d’obtenir une résolution de 302PPI soit 720×1280
La dalle de 6.1" elle donne du 498PPI avec 2560 x 1600
La dalle de 32" dispose d’une résolution de 3840 x 2160
Quand on parle de portables légers, fins et performants, dans les esprits, le Macbook Air est le symbole de cette nouvelle "race" de notebooks.
Pourtant, nous l’avons vu il y a quelques mois, d’autres constructeurs tentent d’apporter une alternative et c’est de plus en plus vrai depuis qu’Intel fait la promotion du concept Ultrabook.
Aujourd’hui, quand on cherche une marque capable de concurrencer Apple sur le terrain du design et du notebook sexy, on pense à Asus ou Samsung…et certainement pas, soyons franc, à Toshiba.
Pourtant, avec son Protégé Z830-11j, la marque nous propose sans doute l’un des meilleurs ultrabook du moment. Ma tentation était donc grande de le comparer au Macbook Air 13"3 i7.
Pour cerner un peu le débat, nous parlons de portables ( le Toshiba comme le Macbook Air ) à plus de 1400€ équipés en Core i7 Sandy Bridge.
Si le Macbook Air a un positionnement singulier comme toute la gamme Apple ( ciblant l’utilisateur "classique" comme le pro ), le Toshiba Z830-11J s’attaque clairement aux pros.
Quelques détails de son équipement ne laissent à ce sujet aucune ambiguité : Windows 7 Pro, Lecteur biométrique et module 3G intégré…sans parler de sa dalle mate antireflet, exigence récurrente de la clientèle professionnelle.
Sensation, esthétique : des concepts ridicules pour certains mais qui permettent souvent d’adoucir la pillule quand on parle d’outils flirtant (voir dépassant) les 1500€ !…une dose d’irrationnel permet souvent de délier les liens de la bourse…
Le Toshiba n’opère pas la même "séduction" visuelle que le MBA c’est incontestable.
Jusque là, seul le Zenbook d’Asus est arrivé à s’approcher de ce sex appeal, concept ridicule si on est très rationnel, mais qui fait tout le charme des produits Apple et plus particulièrement de la gamme Air. Cependant, très rapidement, c’est une autre sensation qui se dégage : le sérieux et la robustesse et évidemment le côté "Pro" par opposition au style frimeur du MBA ( c’est bien entendu un constat très personnel ). Toshiba met donc clairement dans le mille puisque c’est bien à cette catégorie que la marque destine son Z830.
Le toucher est là aussi en total opposition avec le Macbook Air, l’alliage de magnésium utilisé ne procure pas la même sensation qualitative que l’aluminium de l’Apple mais Toshiba a su éviter les erreurs commises par Samsung avec son NP900 en appliquant un traitement qui permet d’éviter les traces de doigts. On a une opposition entre le côté flatteur du MBA et le côté sérieux du Tosh…difficile de donner un vainqueur. Cependant, le pro s’orientera sans difficulté vers le produit véhiculant une image de sérieux en opposition au blingbling du poids plume de la pomme.
Poids : là c’est vraiment incontestable, le Toshiba est bien plus léger. C’est en tout cas la première sensation quand on se passe d’une main à l’autre les deux portables. Les chiffres de la balance confirment cette sensation : 1.12Kg pour le Toshiba contre 1.37Kg pour l’Apple.
Bien entendu, on parle d’un delta de seulement 250 grammes….mais dans cet univers de l’Ultra Light, ces 250 grammes pèsent lourd.
Qualité perçue : J’ai déjà suffisamment insisté sur le côté "pro" du Toshiba mais il se dégage une impression de robustesse du Macbook Air qui est véritablement un objet valorisant. Le Toshiba inspire aussi le respect mais quelques toutes petites fautes ternissent, à mon avis, une impression qui aurait pu être bien meilleure sans ces détails.
Au premier rang, le petit carénage "alu" des charnières de l’écran qui fait vraiment plastique. Enfin, et c’est la conséquence du poids et de l’utilisation de l’alliage de magnésium moins rigide que l’alu, la partie écran du Z830 manque de rigidité, en la tenant à ses deux extrémités, une simple pression suffis pour légèrement vriller la dalle…sans que cela ne porte à conséquence cependant.
Lorsque l’on compare un produit Apple à un éventuel concurrent, il est commun de le trouver plus performant, plus jolie, plus fiable, plus….et d’oublier de mentionner son prix.
Si l’on devait comparer leToshiba Z830-11J avec son équivalent prix chez Apple, nous aurions :
Un Toshiba qui se trouve entre 1450 et 1499€ équipé d’un processeur I7-2677M à 1.8/2.9Ghz, 8Go de Ram, 128Go en SSD, un écran 13.3", un modem 3G et un niveau de garantie bien supérieur à ce que propose son concurrent du jour.
En effet, à 1499€, le Macbook Air est équipé d’un i5 2557M à 1.7Ghz, 4Go de Ram, 256Go SSD et évidemment un écran 13.3".
Quand je veux comparer la puissance brute du hardware sans me soucier de la plateforme, j’utilise Geekbench, régulièrement employé par les sites qui pondent du bench à gogo. Je ne m’étendrais pas éternellement sur le sujet sachant que des comparatifs entre un i5 2557M et un i7-2677M pullulent sur le web avec graphiques, courbes et compagnie.
Pour faire simple, on peut considérer qu’un écart de 20 à 25% est constaté entre le i5 et le i7, au profit de ce dernier évidemment.
La puissance du CPU ne fait pas tout évidemment mais il est à noter que ces machines qui utilisent un chipset vidéo intégré pour l’affichage ( Intel HD 3000 ) subissent donc grandement l’impact du choix du processeur sur le fonctionnement général.
Donc si l’on veut être totalement objectif, il faut passer par l’Apple Store et modifier la config du MBA 13" pour lui offrir le même processeur que le Z830, c’est tout à fait possible et nous disposons alors sur les deux machines de la même version de CPU soit l’intel I7-2677M dont la fréquence de base est 1.8Ghz, pouvant monter à 2.9 avec la fonctionnalité turbo. La mise à niveau de notre Macbook ramène son prix à 1649€.
Il restera deux différences majeures sur le hardware : le Toshiba dispose de 8Go en série, l’Apple 4Go et ne peut pas espérer plus. Ce dernier est équipé néanmoins d’un SSD de 256 là où le Z830 est livré avec seulement 128.
Concrètement, les deux machines tournent vraiment très bien. Une fois le Toshiba débarrassé de toutes les versions d’essais et autres ****** qui parasitent toutes les machines Windows à la sortie du carton, le démarrage est vraiment rapide et l’utilisation plaisante. La ventilation est souvent sollicitée au niveau du processeur sur l’un comme sur l’autre, par contre, sur le Macbook Air, une sensation de chauffe sur le châssis apparaît relativement rapidement contrairement au Toshiba.
Le démarrage du Macbook Air est légèrement plus rapide que celui du Z830, j’ai constaté 2 secondes de différence entre les deux appareils. Plus globalement, l’accès à des fichiers images volumineux type Photoshop me laisse la sensation que le SSD intégré sur le Macbook est plus performant. Les mesures que j’ai effectué montrent un écart de 100 Mb/s en lecture au profit du MBA.
Cette différence est tout de même importante mais elle me permet de me remémorer une actualité du début de l’année 2012. Deux fournisseurs livrent les SSD pour le MBA : Toshiba et Samsung, les différences de débits entre les deux SSD livrés sont de l’ordre de…50 à 60mb/s .
C’est donc aussi un petit peu la loterie concernant les performances du SSD . Aucun moyen évidemment de savoir la version qui équipera votre MBA…sauf à contrôler en magasin ( j’ai vu des gens faire pire pour des versions de dalles donc c’est une possibilité à laquelle je m’attends )
Le modèle qui équipe mon MBA est un Samsung ( ref SM128C ), celui qui équipe le Z830 et malheureusement encore pire que le modèle de la marque dédié au portable Apple…un comble : Toshiba semble piocher dans son stock sa plus mauvaise référence ( THNSNB128GMCJ ) pour équiper son vaisseau amiral !
C’est le gros point faible à mon sens car avec un SSD de dernière génération ( on sait maintenant dépasser les 500MB/s ), le Z830 aurait été TRES LOIN devant le Macbook Air.
Une fois le portable démarré, la présence des 8Go de ram semble estomper en partie ce handicap, la différence n’étant plus vraiment perceptible. Dans ces conditions, la question est de savoir si Toshiba n’a pas fait un choix économique en boostant la ram de son Z830 ( ce qui ne coûte pas très cher ) et en liquidant son stock d’un SSD nanard qui est le seul boulet de notre joujou du jour.
Affichage : Je ne peux pas prétendre, à l’utilisation, avoir constaté une différence notable entre l’un et l’autre. Il faut cependant dire que le MBA 13" dispose d’une résolution native de 1440×900 contre 1366×768 pour le Z830. Néanmoins, à l’utilisation, je trouve l’écran du Toshiba plus reposant.
Autonomie : j’ai constaté un écart d’une heure 15mn à 1 heure 45mn entre les deux appareils avec la même utilisation, le Toshiba étant le plus autonome des deux avec presque 6 heures alors que je ne suis jamais arrivé aux 4 heures sur le MBA.
J’utilise évidemment le même protocole c’est à dire une alternance de navigation web par le wifi, de visionnage de séquences H264 de 15mn et de copier/coller de fichiers entre différents répertoires.
Connectivité : alors là c’est la mise à mort ! Ce n’est évidemment pas le point fort d’un ultra portable et encore moins du MacBook Air mais il faut dire que le Toshiba fait vraiment très fort. Tout en étant plus léger, un poil plus petit ( en longueur ), il offre une connectivité pléthorique ( euuh je m’emballe un peu, le mot étant fort tout de même mais sur un ultrabook c’est vraiment pas mal)
A ma droite l’Apple MBA ses deux ports USB, son Thunderbolt, son lecteur de cartes…et sa prise casque….à ma gauche le Toshiba Z830-11 J :
Son vrai port ethernet 10/100/1000
Son port USB 3.0
Ses deux ports USB 2.0 dont 1 Sleep’n’Charge
Son Lecteur de cartes
Sa Prise micro + sa prise casque
Son port VGA
Son port HDMI
et comble du luxe, son insert Kesington…qui aurait bien sauvé la vie à quelques MBA.
J’oublie aussi la trappe d’accès à la carte sim de son modem 3G…bref, la différence est incontestable et le Tosh s’affirme vraiment comme un outil nomade ultra complet sur ce plan.
Enfin, pour terminer et vous confirmer que je suis vraiment séduit par ce Toshiba Z830-11J, je vai vous parler d’un autre avantage déterminant : le niveau de garantie.
Cette garantie est d’un an sur site, mais elle dispose en plus, d’une couverture sur la casse accidentelle de l’écran. Oui, en cas de choc, chute…engendrant la casse de l’écran, vous êtes couvert pendant un an ! Voilà déjà qui annule les petites craintes concernant la rigidité de l’écran.
Mais ce n’est pas terminé : après un enregistrement de votre appareil sur le site du constructeur, vous bénéficiez, non plus d’une garantie de réparation sur site mais d’un échange à neuf de l’appareil sous 4 jours ouvrés !
Bref, vous l’avez compris, cet ultrabook de Toshiba dispose d’arguments de poids face à ses concurrents. Les caractéristiques techniques, la sobriété et le niveau de garantie en feront un choix sans contestation dans le cadre de l’entreprise mais aussi pour l’utilisateur exigeant voulant disposer d’un appareil léger, design et puissant…tout en bénéficiant d’une palette de services sans comparaison aujourd’hui permettant de protéger son investissement.
Ce Toshiba va donc rejoindre ma sacoche perso pour quelques temps….
On connaissait les Chromebook, ces portables héritiés des netbooks et équipés de l’OS Google, voici maintenant les Chromebox, des PC ultra dépouillés destinés à la navigation internet et à la bureautique.
Ce "PC" est équipé d’un processeur Intel, de 4Go et d’un SSD de…16Go.
Bien entendu tout le concept c’est que la machine s’appuie sur l’offre Google notamment avec l’arrivée de Drive et ses 5Go de stockage.
Une connectique importante ainsi que la capacité à gérer deux écrans de grandes tailles ( 2 x 30" ) sont annoncés.
Reste un prix annoncé à moins de 300€ et surtout, c’est la curiosité, une page web dédiée très "Apple Store" pour acheter la Chromebox par Google.
Pas de nouvelle Xbox annoncée pour le moment
Une quantité impressionnante de nouvelles fonctionnalités pour la 360
Kinect Voice, une démo vraiment efficace.
Je sais, nous sommes dans le domaine de la théorie, des rumeurs, ragots…et Microsoft se prête lui aussi à ce jeux à quelques jours de l’E3.
Le fameux salon Electronic Entertainment Expo commence le 5 Juin et cette grande messe est traditionnellement le lieu où l’on présente ou annonce les nouveautés qui vont animer la fin d’année.
Microsoft a clairement affirmé que rien concernant une éventuelle nouvelle XBOX, ne serait évoqué durant l’E3. C’est paradoxalement cette annonce qui amène le doute.
"La Xbox 360 a trouvé de nouvelles voies pour étendre son cycle de vie, en introduisant par exemple le détecteur de mouvements Kinect. La console s’est aussi offerte une nouvelle interface et est devenue beaucoup plus ludique". Microsoft ajoute : "Nous sommes toujours en train de penser à l’avenir de nos plateformes et comment faire perdurer leurs cycles de vie. Au-delà de ça, on ne fait aucun commentaire sur les rumeurs et autres spéculations".
Ces dernières semaines, les fuites se sont multipliées avec notamment une offre d’emploi éditée par Microsoft concernant la plateforme XBOX demandant une disponibilité immédiate des postulant "compte tenu des délais critiques avec l’arrivée de nouveaux hardwares". Cette annonce qui a enflammé la petite communauté web des inquiets de la Xbox, a été immédiatement retirée.
Quelques semaines plus tôt, des fuites en provenance des usines Flextronic dévoilaient qu’un premier jet de nouvelles XBOX était en phase d’assemblage afin d’être livré aux développeurs.
Ces rumeurs peuvent toutes être interprétées dans un sens comme dans un autre.
Cependant, cette fin d’année 2012 pourrait être un coup pour Microsoft avec plusieurs lancements simultanés :
Vous l’avez compris, la fin d’année serait une année Microsoft sous le signe du 8.
Ce pari semble tout de même très risqué car on parle là de 3 lancements majeurs.
Pour autant, afin d’accompagner la sortie de Windows 8 et d’appuyer sa stratégie de convergence des plateformes, il est possible que Microsoft dévoile sa future console, sans en planifier la commercialisation en 2012. La console serait alors le deuxième étage de la campagne de reconquête de Microsoft, en offrant aux joueurs la perspective d’une "fusion" ou tout du moins d’un rapprochement de l’univers PC et console.
Il n’est pas impossible non plus de voir une dernière évolution d’interface de la XBOX 360 et que cette dernière, malgré l’annonce de sa remplaçante, poursuive sa vie avec l’objectif d’occuper le terrain en se positionnant en face des Google TV et Apple TV.
Je vois bien une annonce dans ce sens à l’E3, avec une nouvelle réorientation de la vie de la 360.
Plus que quelques jours à attendre…
L’arrivée de la nouvelle génération de processeurs Intel ( Core i7 et I5 ) ne provoque pas chez moi l’enthousiasme habituel.
Pourtant, avec l’architecture Ivy Bridge, c‘est à une véritable révolution technologique que nous assistons : le passage à la gravure en 22nm et le passage à la production de masse de transistors Tri-Gate "3D" permettant de fonctionner à des tensions encore plus basses et, bien entendu, de densifier le nombre de transistors dans un espace donné.
En fait, sans revenir sur une explication des nouveautés apportées par les transistors Tri-gate, le gain principal est l’obtention d’une fréquence de fonctionnement X avec moins de tension que dans la génération précédente. Par exemple, on obtiendrait la même fréquence que sur un 32nm en utilisant seulement 80% de la tension. On peut évidemment renverser cet exemple en disant que l’on obtient une fréquence encore plus importante avec 100% de la tension. Intel a même précisé que l’évolution à court terme permet d’espérer très rapidement d‘obtenir une fréquence X avec seulement 50% de la tension nécessaire sur une structure 32nm.
Et ce n’est qu’une étape pour Intel : la réussite du basculement rapide de ses unités de productions actuelles vers le 22nm ( Process P1270) dès la fin 2011 est le signal que le fondeur a enfoncé une nouvelle barrière technologique : le passage au 14nm puis au 10nm est déjà programmé.
Néanmoins, concernant nos PC, Ivy Bridge n’est qu’un "Tick" pour Intel. Ce qui veut dire une simple évolution du processus de fabrication sans modification de l’architecture.
Les promesses de cette technologie en font rêver plus d’un : fréquences plus élevées, architectures encore plus denses en transistors, potentiel d’overclocking important compte tenu d’une dissipation thermique moindre….
Cependant, il semble que les processeurs pour nos bons vieux PC ne soient plus dans les préoccupations d’Intel.
Non pas que le géant américain se désengage de ce marché mais tout simplement parce que, à cet instant précis de l’histoire de l’informatique, Intel a gagné la guerre sur ce marché et rien ne semble capable de menacer ce qui ressemble de plus en plus à un business de rente pour les années à venir.
AMD, qui ne fabrique plus rien, vient officiellement de capituler, son PDG Rory READ expliquant récemment que la course à la puissance était terminée et que l’utilisateur de notebook comme de PC disposait de suffisamment de puissance de calcul. Cette déclaration ne nous apprend rien puisque dans les faits, AMD n’est même plus un faire valoir pour Intel depuis des années.
Sur le champ de bataille des processeurs PC, Intel est tout seul est s’emmerde un peu, il faut le dire clairement. Les troupes ronronnent tranquillement et poussent la puce de HP à Apple sans que rien ne vienne déranger cette léthargie qui contribue à rendre le monde du PC ennuyeux depuis quelques années.
Les nombreux tests qui pullulent sur le net le démontrent : le nouveau Core i7 3370K n’apporte quasiment rien par rapport au 2700K Sandy Bridge.
La transition des puces vers la gravure en 22nm n’aura pour conséquence qu’une amélioration des marges d’Intel, le nombre de CPU produit par wafer augmentant évidemment. On estime que la marge d’Intel sur les CPU est comprise en 65 et 70%….( une petite pensée pour les fabricants et intégrateurs de PC ).
Qu’on se le dise, les capacités de production d’Intel avec du 22, 14 et bien 10nm permettraient d’augmenter la puissance et les fonctionnalités de manière exponentielle; mais pour Intel, le champ de bataille se situe maintenant ailleurs, du côté des téléphones et des tablettes et les adversaires ont de nouveaux noms : Samsung, Qualcomm et Nvidia.
Intel persiste dans son architecture X86 et c’est donc sur les Atom que les efforts se concentrent même si le fondeur peine à imposer cette plateforme aux acteurs de la mobilité.
Notre salut à nous, les utilisateurs de PC pourrait venir de Microsoft. L’arrivée de Windows 8 semble en effet promettre une vraie rupture, peut-être même la plus importante de ces 10 dernières années dans le monde du PC ( interface Metro, convergence des plateformes mobiles,Xbox, PC…) mais aussi ouverture à l’architecture ARM…
Sans doute que Microsoft a toujours du mal à avaler la rupture du couple Wintel et le flirt de plus en plus prononcé d’Intel et Apple…mais peut-être aussi qu’à Redmond, on a compris qu’il était temps de reprendre la marche de l’innovation en se donnant plus de perspectives.
Toutes ces histoires pourraient aussi se jouer sur plusieurs terrains, en effet, Google n’est pas non plus inactif. Alors que son système Android est actuellement quasi uniquement utilisé par des plateformes ARM, l’Atom Z2460 à architecture X86 Medfield qui est utilisé par Lenovo et Motorola, bénéficiera d’une version X86 d’Androïd !
Si la vitesse de développement des puces ARM ( le patron d’ARM Holdings annonce qu’un PC sur cinq sera équipé en CPU ARM en 2015 ) et l’ambition sans limite de Google se confirment sur ces prochains mois c’est à une sacré partie de billard à plusieurs bandes que l’on devrait assister avec sans doute quelques grosses évolutions à la clé.
Intel pense que la puissance disponible pour un PC est largement suffisante avec son offre CPU du moment…tout cela est acceptable sans innovation majeure au niveau de l’OS.
Avec la reconnaissance vocale, les interfaces Kinect et dérivées, la convergence…je pense qu’une redistribution des cartes va se jouer dans les mois qui viennent.
Mon petit doigt me dit que Microsoft va y jouer un rôle fondamental et que, dans ces conditions, Intel devra vraiment se remettre en selle et sortir ce qui dort dans ses cartons.
Sharp vient de révéler aux médias japonais qu’une partie de son accord avec Hon Hai, la holding de Foxconn, incluait un transfert de technologie pour la production des dalles du futur Iphone qui sera produite dans une usine propre à Foxconn.
Cette information permet de renforcer mon opinion sur le fait que les lignes de productions dédiées à Apple au sein des usines Sharp sont réservées à l’Ipad, à l’Imac et sans doute à l’iTV.
Cette accord de transfert de technologie porte évidemment sur des dalles "Retina" d’une taille supérieure à 4" et inférieure à 7".
Une petite vidéo de pub avec David Beckham pour valider la seconde vie du Note avec ICS
Le système Sonos est vraiment un régal.
Il est facile à intégrer et à mettre en oeuvre, en wifi comme en câble, je pense pour ma part qu’il n’a pas d’équivalent.
Les "stations" amplifiées PLAY 3 et PLAY 5 sont design et restituent un son d’une grande qualité même avec du MP3.
Pour rajouter encore à cette qualité, Sonos rajoute à sa gamme un caisson de basses, toujours suivant le même principe : sans fils et totalement associable avec l’ensemble de la gamme.
Misant aussi sur le design, le SONOS Sub peut fonctionner aussi bien debout que couché (de manière horizontale).
Le fabricant promet une absence totale de vibration obtenue par le positionnement face à face de deux HP annulant les forces de vibrations.
A tester très prochainement.
Microsoft diffuse une nouvelle offre permettant de disposer d’un pack XBOX 360 4GB + Kinect en "contrepartie" d’un abonnement de 24 mois au Live ( contrat Gold à 14.99$ / mois ).
Cette solution qui nous fait penser à celle que l’on retrouve dans les boutiques SFR, Orange et autres confirme cependant la volonté de Microsoft de vouloir booster les revenus issus de sa plateforme Live.
Voilà une nouvelle section très tendance style « unboxed ».
Je commence donc avec la toute fraiche GTX 690, très difficilement dispo. C’est ici une version ASUS
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Et encore d’autres sur le compte FLICKR
Dans l’optique de préparer « l’après » LED, Sharp bosse sur la technologie IGZO ( indium, Gallium et Oxyde de Zinc ).
Cette technologie, évolution du LCD, permet d’obtenir une luminosité sans comparaison avec le LED tout en permettant une réduction de la puissance consommée de l’ordre de 90% à surface équivalente !
à gauche une dalle IPS à droite la même en IGZO…la différence de luminosité est flagrante.
Enfin, l’IGZO permet une augmentation considérable de la définition permettant par exemple d’obtenir 3840 x 2160 sur une dalle 32″.
La production en masse a déjà commencé avec, pour le moment 3 tailles : 7″, 10″ et 32″ ( il ne fait pas de mystère que les deux premières sont destinées à se faire renommer Retina ).
Les tailles 46, 52 et 60″ seraient déjà en pré-production.
L’autre bonne nouvelle de cette « trouvaille » de Sharp c’est que l’adoption de cette nouvelle technologie n’engendrerait que des changements mineurs sur les chaines de productions des LCD classiques…donc un impact prix très mesuré.
Ces informations sont à mettre en perspective avec les partenariats financiers signés ces dernières semaines entre Sharp et Hon Hai ( la Holding de Foxconn l’ODM utilisé par Apple pour l’Ipad et fortement impliqué dans le projet Apple TV ).
Le client Apple qui pèse 38% du chiffre d’affaire chez Foxconn semble avoir mis la pression à son sous-traitant pour que celui-ci se donne les moyens d’assurer les projets en cours de la marque à la pomme. Comment expliquer autrement l’investissement de 1,6 milliard de dollars pour acquérir 9,9% du capital de Sharp alors que la firme nipponne s’attend à une perte de 3,5 milliards de dollars pour son exercice fiscal 2011 ?
Certaines analyses sur le web ont prétendu que Sharp abandonnait la production de grandes tailles de TV pour se focaliser sur les tablettes…en faisant référence à l’usine Kameyama qui produisait jusque-là des TV « bas de gamme » qui ne correspondent plus à la cible de Sharp. Si une ligne de production IGZO est bien mise en place dans cette usine, à mon sens uniquement pour les besoins d’Apple, c’est uniquement pour :
- Le futur « petit » IPAD 7″ qui commence à être annoncé à droite et à gauche
- L’ipad 3 RETINA
- Le futur IMAC car je vois bien un Imac 32″ ou un macPro 32« …en effet, je crois qu’une TV Apple 32 » serait bien ridicule…
Le montage financier avec FOXCONN comporte un volet consacré uniquement à l’usine ultra moderne de Sakai.
Cette usine est l’atout numéro 1 de Sharp par rapport à tous les autres constructeurs de TV : elle produit des dalles 10ème génération ( dalle mère de 2.8 x 3.1 mètres ) ce qui permet au constructeur de disposer de prix ultra compétitifs sur les tailles 60″ et plus…une offensive sur les téléviseurs géants est en cours ( voir mon article )
Via l’opération financière, la holding de Foxconn détient maintenant 46.5% de cette usine dont les capacités et la technologie n’est évidemment pas destinée à produire des Ipad… (encore que l’usine produit des 60 et 70″ tactiles )
Il y a donc fort à parier que si Apple doit sortir une TV sur 2012, ce sera minimum un 60″ ( qui est la taille de base de l’usine de Sakai ). Sauf à utiliser un autre partenariat pour des tailles inférieures.
La sortie d’une tablette Google estampillée NEXUS est une rumeur qui revient depuis fin 2011.
Certains éléments semblent cependant se précipiter : le fabricant ne serait plus Asus mais Samsung. La taille de l’écran serait, dans un premier temps de 7" avec une résolution de 1200×800.
La vraie info serait que la tablette serait sur le marché pour Septembre avec un Android 4.2 voir 5.0 pour respecter le côté précurseur des Nexus.
Côté hardware pas de Tegra 3 visiblement mais un processeur Exynos 5250 double-coeur, secondé par un GPU Mali T-604 cadencé à 533 Mhz.
RECTIF : il est 22H50 ce 16/05 et mon Note me demande de faire une MAJ de 318Mo qui est ICS. Mon Note n’est pas une version allemande et il est 100% stock.
RECTIF(2) : visiblement, ICS se refuse encore à pas mal de monde en ce 18/05…d’après quelques investigations, des Note venant de boutiques SFR seraient d’origine Allemande ce qui expliquerait leur capacité à se mettre à jour plus vite (!??), y compris par une mise à jour OTA et sans aucun bricolage ou flash
Contrairement à une info relayée avec insistance sur le net ces derniers jours, la mise à jour ICS pour Galaxy Note semble encore une fois repoussée.
C’est Samsung France qui indique clairement que cette dernière n’interviendra pas avant le déploiement total d’Android 4.0 sur le Galaxy S2. Processus qui a commencé il y a quelques jours seulement.
La période de diffusion d’ICS pour le Galaxy Note est maintenant annoncée pour mi-juin voir début juillet !
Voilà qui va en encourager plus d’un à se rapprocher des solutions de MAJ "germaniques" facilement exploitables…
Les deux plus grosses SHARP LED du moment :
80LE645 LED non 3D (203cm)
70LE745 LED 3D (177cm)
Le pire c’est que ces tailles ne choquent pas…le 60" devient ridicule à côté. Je ne parle même pas du 32" qui ressemble à une télécommande ( bon je m’emporte un peu ).
Le 80" est un modèle non 3D avec un PP à 5990 TTC, le prix du 70" est 1000€ en dessous par contre il est 3D et sa dalle un peu supérieure.
Ces deux TV sont amenées à être épaulées par des références plus haut de gamme vers le dernier trimestre 2012. A ce moment là, une baisse importante du prix sera appliquée ( environ 30% ).
Dieu sait que je me suis moqué de mes amis qui avaient adopté le Galaxy Note…ce Talki Walki improbable, cette chose massive destinée à masquer une oreille du Prince Charles…un concept à contre courant; une ineptie dans le monde de la miniaturisation avec son stylet qui me rappelait mon premier Palm Pilot !
Ce "monstre" déclenchait régulièrement mon mépris dès son apparition sur une table, dans la poche ou sur la face d’une connaissance.
Dans l’ordre : Iphone 4S – Galaxy S2 – HTC TITAN – Galaxy Note
C’est l’intervention de mon ami Régis qui va tout changer. Régis ( qui aurait pu être le fameux Régis de Canal+ ), aime les produits technos, Régis a du pognon mais Régis n’est vraiment pas technique et quand je dis ça, c’est avec un effort particulier que je ponds cette phrase pour ne pas le blaisser car ce n’est pas les premiers mots qui me sont venus à l’esprit.
Après une partie de golf, Régis a exhibé son Galaxy Note au Club House et a malheureusement reçu les railleries d’une bande d’ados lui expliquant que leur Nexus était déjà en Android 4.0 ICS…la seule solution pour lui étant de rooter son Note…cool, surtout pour une personne ayant déjà de grosses difficultés pour paramétrer son compte gmail sur le Note !
Voilà comment je me suis retrouvé un weekend seul à seul avec pour objectif de tenter de ramener à la vie normale un Note bloqué SFR et rooté avec tout ce qui passe sur le net…et qui évidemment ne démarré plus.
Je passerai sur cet épisode simple et qui n’est pas l’objet de mon intervention du jour. Heureux possesseur d’un Galaxy SII ICS, j’ai réellement découvert tout au long de ce weekend le pourquoi du succès du Note. Ces quelques heures de manipulations ont totalement modifiées radicalement mon point de vue.
Je n’ai pas peur de le dire : je me suis trompé sur le Note, c’est un outil formidable; à mon sens il ouvre la voie à une nouvelle race de smartphones.
Dans l’ordre : Iphone 4S – Galaxy S2 – HTC TITAN – Galaxy Note
Sa cible est quand même très précise à mon avis. Si les publicités Samsung mettent l’accent sur le côté ludique, c’est le côté "pro" qui a été pour moi une véritable révélation.
Dans un premier temps, l’utilisation de l’email devient extrêmement plus confortable. C’est particulièrement déterminant sur les pièces jointes, documents PDF et autres fichiers Office. L’utilisation de ces fichiers devient effectivement réalisable sans avoir à zoomer et scroller dans tous les sens. On gagne vraiment en réactivité; répondre à un devis ou faire une lecture de correction d’un document Word devient du domaine du possible grâce à la taille de l’écran du note.
C’est encore la taille de l’écran qui favorise la rapidité de rédaction des emails et sms : le clavier tactile devient évidemment bien plus précis avec des "touches" plus grosses.
J’ai aussi apprécié la visibilité de mon planning sur cette taille d’écran, la modification/consultation devient plus rapide.
Côté hardware, le Note est le plus puissant des smartphones aujourd’hui. Cette puissance permet une utilisation fluide et sans restriction du déjà excellent Android 2.3.6 présent d’origine. Dans les jours qui viennent, la mise à jour vers Android 4.0 officielle apportera encore plus de possibilités à ce smartphone qui a changé mes habitudes.
Jusque là organisé dans mes déplacements avec un smartphone ( une galaxy S2 ) et une tablette Transformer Prime pour plus de confort dans les réponses aux emails, la rédaction de courriers et autres, je bascule maintenant vers smartphone Note + Ultrabook afin d’élargir encore mon spectre de fonctionnalités utilisables en situation nomade…tout cela avec le même poids ( voir même inférieur avec le Toshiba Z830 dont je parlerai bientôt ).
Le Note permet effectivement de rester réactif en terme de messagerie, consultations web et réseaux sociaux tout en disposant d’une bonne autonomie. Le seul inconvénient est évidemment que compte tenu du confort qu’il apporte en utilisation web, on a tendance à solliciter bien plus le Note…sa batterie s’en ressent; je le recharge plus souvent que mon Galaxy S2.
Dans les faits, le Note ne révolutionne rien, il permet simplement de tirer la quintessence des fonctionnalités que les smartphones ont gagnés depuis des années.
Véritable outil communicant, ce n’est pas non plus un hasard si même les fanboys Apple autour de moi qui ont délaissé leur Iphone pour le Note, ne reviendront pas en arrière.
Le Galaxy Note bénéficie en ce moment d’offres de remises. C’est vraiment pour moi, au moment où j’écris ces lignes, une vraie révélation alors que je faisais un blocage sur ce produit.
La communication autour du "nouvel" Ipad s’oriente maintenant essentiellement autour de son nouvel écran RETINA.
RETINA étant le terme marketing pondu par Apple pour éviter de noyer le gogo dans des spécifications techniques indigestes. Encore une fois, la pomme a mis dans le mille puisque tout le monde reprend se terme et s’extasie devant la qualité de la dalle ( il faut évidemment relativiser ).
Néanmoins, cet axe marketing va être conservé puisque l’on apprend par une analyse fine des infos qui fuitent avant la sortie de la mise à jour Mountain Lion d’OSX, que les dalles "RETINA" vont équiper les futurs macbook Pro avec une résolution de 2880 x 1800.
Il faut aussi lire entre les lignes des roadmap pour comprendre que tout ça est aussi lié à l’adoption de la nouvelle plateforme Intel Ivy Bridge dont le GPU embarqué sera capable de gérer de la vidéo 4K.
Ivy Bridge apportera aussi dans sa besace la gestion de l’USB 3.0 et une dissipation thermique encore plus finement gérée.
Quand Tim COOK a présenté le nouvel Ipad, ce dernier a revendiqué des performances en très nette hausse avec l’arrivée du processeur A5X…rien de moins que 4 x plus que le Tegra 3.
La réaction de Nvidia a consisté, dans un premier temps, à se déclarer flatté de servir de comparaison à la marque à la pomme…puis de mettre en doute la sincérité des benchmarks utilisés par Apple.
L’information de performance distribuée sans aucun élément a cependant été relayée par la plupart des médias…après tout, un produit Apple étant forcément révolutionnaire, il ni a aucun doute possible sur les propos de Tim COOK.
Cependant, il existe encore sur terre quelques journalistes sérieux et la comparaison objective des performances du nouvel Ipad et de l’Asus Transformer Prime ( équipé du Tegra 3 ), permet de, comment dire….relativiser les déclarations d’Apple.
Laptopmag a donc utilisé des benchs identiques sur Ipad comme sur la plateforme TEGRA :
mesure brute de la performance 3D
Geekbench mesure la combinaison de la puissance brute du processeur central ainsi que la puissance graphique. On peut dire qu’il donne une image fidèle de la puissance globale.
Il semble donc que l’évaluation des performances graphiques des deux tablettes est un gros numéro d’équilibriste. Il ni a pas aujourd’hui d’outil capable comme FRAPs de donner un chiffre pouvant s’interpréter de manière incontestable.
La comparaison d’un jeu disponible sur Ipad et Android ( Riptide GP ) laisse lui aussi un avis contrasté : la dalle retina de l’Ipad procure une image plus contrastée et colorée, cependant les effets de la version Android sont plus élaborées ( reflets dans l’eau, sauts…)
Pour les journalistes de LAPTOPMAG, seule la dalle Retina fait la différence avec sa résolution de 2048 x 1536. A revoir donc avec l’arrivée de la nouvelle version du Transformer Prime ( TF701 ) dans les prochaines semaines, qui disposera d’une résolution de 1920 x 1200.
Pour le moment, les jeux optimisés pour la plateforme TEGRA 3 disposent de meilleurs effets…mais l’Ipad dispose d’une dalle vraiment largement supérieure.
Aujourd’hui le 16 Mars c’est le jour de la sortie officielle de l’Ipad 3.
Pour beaucoup , point de salut sans un Apple Store officiel à proximité. Les Apple Premier Resellers et autres AAR ne semblent pas approvisionnés.
Pire, le site Apple annonce déjà 3 semaines de délai.
Il semble cependant que des pièces circulent dans quelques magasins Auchan du sud de la France. Comment cela est-il possible, Auchan ne disposant d’aucun agrément Apple ?
Qu’Auchan vende de l’Ipad ne me choque pas ( ils vendent à zéro voir perdent de l’argent ); ce qui me choque c’est qu’ils disposent de pièces le jour de la sortie et cela avant même le circuit officiel Apple…y’a un truc pas net dans tout ça.
EDIT : l’info se confirme, Auchan dispose de petits volumes du nouvel Ipad contrairement à son réseau de distribution agréé…qui sera peut-être livré début Avril…c’est quand même du n’importe quoi !
.png)
Cette semaine j’ai assisté à la présentation du nouveau téléviseur Sharp LED 80".
L’arrivée de ce téléviseur en Europe et en France en particulier, correspond à un changement important de stratégie pour la marque nippone.
Jusqu’à présent l’Europe et la France n’étaient pas vraiment des sujets de préoccupations pour les nippons : standards ésotériques, marché capricieux…toutes ces contraintes ne procuraient pas vraiment de pulsions amoureuses chez nos japonais.
Oui mais voilà, la crise est passée par là. Cette crise qui s’est doublée au Japon d’une catastrophe naturelle sans précédent. On ne reviendra pas sur les détails que tout le monde connait, le bilan économique pour Sharp est difficile. Alors que le constructeur se régalait dans son pays d’une part de marché proche de % sur un total de 28M d’unités, les ventes ont chuté à 9M en quelques mois.
L’Europe redevient dans ces conditions un vivier de volume…sauf que nos amis de Sharp nous annoncent un marché français des TV en recul de…45% depuis début 2012.
Heureusement, Sharp à quelques atouts dans sa manche.
En premier lieu son contrat avec Apple concernant les dalles"Retina" pour Ipad et Iphone. Un volume de 40 millions d’unités est signé; cela contribue à faire tourner les usines, amortir les coûts fixes et se focaliser sur son développement.
Le développement va s’appuyer sur le principal point fort de la marque : son usine dixième génération capable de découper des dalles 60, 70 et 80" dans la même dalle mère (2 880 x 3 130 mm). L’usine Sakai de Sharp est la seule usine au monde à produire des dalles de ce type. C’est évidemment un facteur crucial pour faire baisser le prix de revient d’une télévision 60 ou 70".
En effet là où les concurrents comme Samsung sortent une dalle de 60" de leurs usines 8.5G en générant de la perte, des chutes..et en bloquant la production pour les autres tailles, l’usine Sakai de Sharp permet de tirer 8 x 60" de la même dalle sans aucune perte !
Dans le même temps, Sharp a conclu des accords de ventes de licences avec le Chinois CEC-Panda LCD qui a racheté ses équipements pour la production de dalles 40 pouces et tailles inférieures. Le constructeur japonais considérant désormais que l’on ne pouvait plus rien espérer en terme de rentabilité de ces tailles là.
La stratégie est donc maintenant d’imposer les grandes tailles en proposant une gamme agressive sur le 60" en prenant à contre-pied du tout 3D avec des dalles 2D LED.
Cette stratégie a permis à Sharp de passer de 2,9 % de parts de marché en Amérique du Nord à près de 10% en moins de 6 mois. Ce chiffre dépassant même les 50% sur le segment des écrans supérieurs à 55".
Le 70" Sharp LED est disponible depuis quelques semaines sur le marché français et le 80" arrive dans quelques semaines avec un prix public à 5990€ TTC. Les déclinaisons 3D arriveront progressivement au second semestre.
Encore plus intéressant, on verra arriver un appareil 4K2K sur septembre sans doute en 60". La gamme 4K2K sera équipée d’une technologie exclusive basée sur une puce israélienne capable de rendre exploitable un signal 1080p ce qui rendra immédiatement palpable l’apport de la dalle avec un effet de profondeur 3D équivalent à celui obtenu avec la technologie 3D à lunettes.
Il est intéressant à ce sujet de remarquer que Sharp n’a jamais réellement cru en la 3D…les faits lui donnent raison aujourd’hui et sa stratégie de vouloir tirer vers les grandes tailles "abordables" en ignorant une 3D qui ne confirme pas, me semble très judicieuse.
