Test – MSI RX 5700 XT Gaming X

La superbe MSI RX 5700 XT Gaming X

 

Nous avons la chance d’accueillir aujourd’hui au sein du labo, la première RX 5700 XT « custom ». Pour rappel, un modèle dit « custom », est une carte qui se distingue du design de référence proposé soit par AMD soit par Nvidia. On retrouve alors un système de refroidissement différent et la plupart du temps, plus performant. Le PCB n’est pas en reste avec bien souvent, un étage d’alimentation plus costaud. Aujourd’hui, nous accueillons ainsi la MSI RX 5700 XT Gaming X !

 

L’architecture Navi et la RX 5700 XT

Cette nouvelle architecture lancée par AMD est actuellement représentée par deux modèles : la RX 5700 et la RX 5700 XT. Navi est construit autour d’une nouvelle architecture de type RDNA (Radeon DNA). Il s’agit d’une refonte complète avec comme objectifs : de meilleures performances et une consommation revue à la baisse. Premièrement, la finesse de gravure de 7 nm comme c’était déjà le cas sur l’AMD Radeon VII dont l’espérance de vie aura finalement été très courte. Sauf que cette fois, AMD a lâché la mémoire HBM2 pour revenir à la GDDR6 comme les versions RTX de Nvidia. Même si les modules HBM2 sont très performants, ils coûtent très chers et leurs conceptions est assez complexes puisqu’ils s’insèrent autour de la puce graphique.

 

Grâce à cette finesse de gravure de 7 nm, AMD est capable de pousser la fréquence Boost à 1905 MHz sur notre RX 5700 XT. En terme de fréquence, c’est mieux que la Radeon VII et ses 1800 MHz et nettement mieux que les 1546 MHz de la RX Vega 64. Enfin, nous avons découvert le support du PCI.e 4.0 lors de notre test du nouveau chipset X570 et dont bénéficie tout naturellement cette nouvelle architecture Navi. Sur le papier cette RX 5700 XT se situe comme une carte de milieu de gamme est disponible au prix de 357 € sur le site de AMD. Attention, puisqu’au moment de rédiger cet article, nous apprenions l’arrêt de production des cartes de références suite à l’arrivée imminente des cartes customs produites par les différents partenaires.

La big boss d’AMD, Lisa Su, a aussi annoncé l’arrivée de deux nouvelles séries, RX 5800 et RX 5900, afin d’aller chatouiller les modèles hauts de gamme de la concurrence.

 

La MSI RX 5700 XT Gaming X en détails

Wouah !!! Ce fut notre première impression lorsque nous avons découvert cette MSI RX 5700 XT Gaming X ! C’est une carte imposante, qui pèse près de 1 400 g mais qui est surtout tout en sobriété. Et ça, nous aimons !

MSI a fait du très bon boulot sur cette carte et ça se ressent dès que vous prenez possession de la carte. MSI nous propose une boite dont les couleurs dominantes sont le rouge et le noir. L’appellation gaming se pare de différentes couleurs afin de laisser entrevoir du rétroéclairage RGB mais qui sera vraiment très discret. La face avant joue sur des teintes noires, grises et rouges en faisant appel à des matériaux différents.

 

Comme je l’ai dit, MSI mise ici sur un design sobre mais rudement efficace. La carte a comme dimension, une longueur de 278 mm, une largeur de 49 mm pour une hauteur de 135 mm. Sur la face avant, deux ventilateurs de 98 mm TORX 3.0 sont chargés de tenir au frais le radiateur en contact avec la puce graphique ainsi que les différents composants du PCB.

Chaque ventilateur dispose de 14 pales qui ont été optimisées pour une dissipation plus efficace de la chaleur. MSI a recourt à la 7ème génération de sa technologie TWIN FROZR Thermal Design. Parmi ces technologies, on retrouve notamment le Zero Frozr qui permet de laisser les ventilateurs à l’arrêt lorsque la température est suffisamment basse.

 

Sur la tranche supérieure de la carte,on retrouve le seul élément rétroéclairé RGB de la carte. Il s’agit d’une plaquette blanche sur laquelle on retrouve le nom de la marque, le dragon ainsi que le mot Gaming. Le rétroéclairage RGB pourra être contrôlé via le logiciel MSI Dragon Center.

 

Pour alimenter la carte, deux connecteurs 8-pin se trouvent sur la partie supérieure de la carte. Cette MSI passe donc à du 8 + 8 alors que la carte de référence disposait d’un 8 + 6 pour son alimentation. En terme de fréquence, le Boost est annoncée à 1980 MHz et les 8 Go de mémoire GDDR6 à 1750 MHz sur un bus de 256 bits. Cette RX 5700 XT Gaming X bénéficie donc d’un overclocking d’usine par rapport aux fréquences de la carte de référence de AMD. Les puces mémoires D9WCW utilisées sont de la marque Micron.

 

Découvrons à présent en détails le PCB de notre RX 5700 XT Gaming X. L’étage d’alimentation est composé de 8 phases (VDDC) pour le GPU et 2 phases (MVDD) pour la mémoire. Il s’agit donc bien d’un PCB différent de la carte de référence proposée par AMD. L’imposant radiateur est composé de deux parties distinctes. L’une chargée de dissiper la chaleur de la puce graphique et d’apporter de l’air frais sur les puces mémoires. Celles-ci sont recouvertes d’une plaque de dissipation ainsi que de pads thermiques. La seconde partie se concentre sur les différentes phases de l’étage d’alimentation tout en ayant recourt aussi à différents pads thermiques.

 

Le radiateur est traversé par cinq caloducs de 6 mm et un de 8 mm. Ils sont bien sur en cuivre mais recouvert de nickel. La partie en contact avec la puce Navi est elle aussi en cuivre nickelé. On retrouve à l’arrière une backplate dont le rôle est de rigidifier le PCB mais aussi permettre une dissipation de la chaleur accumulée sur l’arrière de la carte. La backplate est vraiment très jolie et a été travaillée avec soin par MSI.

On est loin d’une simple plaque arrière en aluminium. MSI a eu recourt à des finitions différentes (aluminium brossé, …) ainsi qu’à des découpes droites ou en forme de disque. Quatre pads thermiques assez épais sont chargés de faire la liaison entre le PCB et la backplate. Enfin, pour terminer le tour du propriétaire, sachez que la carte dispose de trois Displayport 1.4a et d’un HDMI 2.0.

 

LA CONFIGURATION UTILISÉE POUR LES TESTS

Si vous êtes un fidèle, vous savez que je viens de mettre à jour ma principale configuration de tests, si vous voulez en savoir plus, tout se passe ici. Voici la nouvelle configuration que j’ai utilisé pour le test de cette carte graphique :

• Carte mère : EVGA Z390 DARK
• Processeur : Intel i9 9900K à 5 GHz (50×100 MHz) 1,21 V
• Mémoire : GSKill 2 x 8 Go Trident Z à 4200 MHz
• Carte graphique : MSI RX 5700 XT Gaming X
• Système de refroidissement : EK Velocity + radiateur de 360 mm
• SSD : Western Digital Black SN750 500 Go + radiateur EKWB
• Alimentation : Corsair AX1600i (merci Corsair France)
• Pâte thermique : Grizzly Kryonaut
• Système d’exploitation : Windows 10 64 bits
• Écran : Asus PG27UQ (merci Asus France)

 

Pour rappel, je compare les résultats obtenus avec cette MSI RX 5700 XT Gaming X face aux cartes graphiques dont je dispose encore dans le labo. Celles-ci ont été testées aux fréquences stock et sans aucun tweak permettant d’optimiser le score.

 

Petit passage par GPU-Z afin de vérifier que les informations lues sont bien correctes. Ce n’était pas le cas à la sortie des cartes mais la dernière mise à jour de GPU-Z permet une lecture correcte à présent. La fréquence GPU est de 1730 MHz, celle de la mémoire à 1750 MHz et enfin la fréquence Boost à 1980 MHz. N’oubliez pas que cette dernière sera supérieure lors des benchmarks selon la qualité de votre puce. Au repos, la fréquence est de 6 MHz, en charge, la fréquence Boost max se situe entre 2001 et 2048 MHz selon le benchmark. Lors des tests, sans effectuer aucune modification, la température du GPU était comprise entre 65 et 70 °C !

 

Les caractéristiques de la carte vu par MorePowerTool

Nous allons utiliser de plus en plus souvent ce logiciel pour les cartes graphiques AMD puisqu’il permet d’avoir de nombreuses informations sur la carte mais aussi de la débloquer en vue d’un overclocking plus poussé. Si vous découvrez ce logiciel, pas de panique, nous vous préparons un dossier qui lui sera entièrement consacré ainsi qu’à l’overclocking des RX 5700 et RX 5700 XT !

 

En attendant, voici les informations que nous révèle MorePowerTool. Attention : la modification de valeurs dans le logiciel MorePowerTool peut avoir des conséquences fatales pour votre carte graphique. Nous ne pouvons donc que vous conseillez d’être très prudent ou d’attendre notre dossier.

 

LES BENCHS COMPARATIFS : 3DMark 11 et 3DMark Vantage

Il s’agit d’un benchmark lancé en novembre 2010 par Futuremark et que j’utilise encore en 1280 x 720 (720P), permettant ainsi aux cartes d’entrée de gamme de pouvoir proposer un score honorable. Il est resté très longtemps pour pas mal de monde, le test de référence pour DirectX 11. Il se compose de quatre tests graphiques (Deep Sea 1, Deep Sea 2, High Temple 1, High Temple 2), un test de « stress » CPU ainsi qu’un test de « stress » combinant le CPU et la carte graphique. La dernière version est la 1.0.132 datant du 7 février 2014.

3DMark Vantage est un benchmark lancé en novembre 2008 par Futuremark et exploitant DirectX 10. Autant dire qu’il s’agit d’un test largement dépassé pour les configurations modernes mais pour lequel j’ai pas mal d’affection. La résolution utilisée est de 1280 x 1024. Il se compose de deux tests graphiques (Jane Nash et New Calico) et deux tests de « stress » CPU. À noter que si vous désirez l’utiliser, n’oubliez pas de désactiver les 6 Feature Tests dans la partie « options » puisqu’ils ne sont pas pris en compte dans le calcul du score final.

 

LES BENCHS COMPARATIFS : 3DMark Firestrike 1080P – Ultra 4K

Il s’agit de la référence en terme de benchmark et sans doute le bench le plus utilisé actuellement. Il se compose de trois niveaux de « difficultés » : Fire Strike (1920 x 1080), Fire Strike Extreme (2560 x 1440 ) et Fire Strike Ultra (3840 x 2160). Pour mes tests, j’utiliserai le premier et le troisième test en 4K afin de comparer les cartes graphiques. Il n’est pas nécessaire de disposer d’un écran 4K mais votre carte graphique doit disposer d’au moins 3 Go. Il se compose de deux tests graphiques, d’un test CPU ainsi qu’un test de « stress ». N’oubliez pas de désactiver la démo qui n’apporte rien dans le score final.

 

LES BENCHS COMPARATIFS : 3DMark Time SPY 1440P – 4K

Time Spy utilise DirectX 12 avec une résolution de 2560 x 1440. Il s’agit à l’heure actuelle du seul benchmark qui exploite l’API Direct3D 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. J’ai ajouté depuis la génération des RTX, le test en 3840 x 2160. Je prendrai le temps d’ajouter les performances avec les cartes de la génération précédente. N’oubliez pas de désactiver la démo qui n’apporte rien dans le score final, là encore.

 

LES BENCHS COMPARATIFS : superposition

Voilà un tout nouveau benchmark de chez Unigine, tout beau, tout chaud ! Il aurait été dommage de ne pas en profiter et de ne pas l’intégrer à nos tests de cartes graphiques. Il est basé sur DirectX 11 mais une version 12 devrait arriver sous peu. Pour ce benchmark, j’ai opté pour la version Performance en 1080p Extreme. Il se compose de 17 scènes et est assez costaud afin de mettre à mal votre carte graphique.

 

LES BENCHS COMPARATIFS : 3DMark Port Royal (Ray Tracing) et Final Fantasy XV

3DMark Port Royal est le dernier benchmark en date de UL Benchmark, anciennement Futuremark. Il s’agit du premier benchmark prenant en charge le « ray tracing » et qui permet ainsi aux utilisateurs de comparer leurs performances. Le test s’effectue en 2560 x 1440. Pour rappel, cette nouvelle technologie est arrivée avec les RTX 2080Ti, 2080, 2070 et 2060. À l’heure actuelle, seule une série de cartes NVIDIA sont compatibles.

Le benchmark Final Fantasy XV en version 1.2 permet l’utilisation du DLSS (Deep Learning Super-Sampling). Les cartes graphiques RTX bénéficient de l’antialiasing DLSS, géré par les Tensor Core et qui doit permettre un gain en termes de FPS sans pour cela dénaturé la qualité de l’image. NVIDIA annonce un gain de 38% lors de son utilisation. À noter que l’antialiasing TAA est désactivé lors de l’utilisation du DLSS. Nous allons donc comparer les performances avec et sans DLSS sur une résolution de 3840 x 2160. Seules les RTX supportent à l’heure actuelle le DLSS.

 

Tests sur le jeu The Division 2

Pour tester The Division 2, nous utiliserons le benchmark intégré au jeu afin que vous puissiez avoir facilement un point de comparaison si vous possédez ce jeu. Nous avons opté pour tester le jeu en DirectX 12 car les résultats sont légèrement meilleurs. Les trois résolutions choisies sont bien entendu : 1920 x 1080, 2560 x 1440 et 3840 x 2160, avec les options graphiques en Ultra et le HDR activé. Nous n’avons pas fait d’autres modifications afin qu’il soit facile pour vous de comparer vos performances en reproduisant le même test sur votre configuration ! Je posterai aussi un graphique en parallèle avec le score donné par le benchmark, toujours dans un but de comparaison avec votre configuration.

 

Pour rappel, le dossier consacré à ce jeu est disponible ici. Comme on peut le voir, la MSI RX 5700 XT s’en sort très bien en 1080P ainsi qu’en 1440P. Elle se situe bien au-dessus de sa principale rivale : la Nvidia RTX 2060. Nous attendons très bientôt une RTX 2060 Super afin de juger de son écart avec les modèles Navi.

 

Tests sur le jeu Borderlands 3

Nous avons mis en ligne vendredi dernier un dossier sur Borderlands 3 avec les résultats de nos tests sur le benchmark intégré. Si vous n’avez pas eu l’occasion de le lire, nous vous invitons à suivre ce lien. Comme vous pouvez le voir, notre MSI RX 5700 XT s’en sort très bien en 1080P mais toujours aussi en 1440P. Pour rappel, les options graphiques sont en mode Brutal, autant dire le max du max !

 

L’OVERCLOCKING étape 1 : oc automatique

Pour les frileux de l’overclocking, AMD a pensé à vous en vous proposant un overclocking automatique soit du GPU soit de la mémoire. Pour cela, rendez-vous dans les réglages AMD, ensuite jeux et paramètres généraux. C’est également ici que vous pourrez modifier la courbe du ventilateur. Je n’en parlerai pas cette fois-ci puisque les manipulations sont très restreintes. Si vous désirez tout de même en savoir plus, je vous invite à jeter un œil à cet article, où j’overclocke la RX 5700 XT de AMD via WattMan.

 

L’OVERCLOCKING étape 2 : oc manuel via Afterburner 4.6.2 bêta 2

Pour overclocker notre carte graphique, nous avons utilisé la dernière version en date de Afterburner, à savoir la 4.6.2.bêta 2. Malheureusement, la limite imposée à la carte de MSI est similaire à celle de référence de AMD. Il nous est donc impossible d’opter pour une valeur supérieure à 2150 MHz pour la fréquence Boost, ce qui correspond à 2100 MHz en benchs. Nous voilà donc de nouveau face à un mur et nous devrons utiliser le logiciel MorePowerTool. Celui-ci permet d’outrepasser les limites imposées sur les cartes AMD RX 5700 et RX 5700 XT. Il est l’œuvre de hellm, membre de la communauté Igor’s LAB. Nous réaliserons donc un article/dossier sur ce logiciel et avec cette MSI RX 5700 XT Gaming X.

 

GPUZ semble encore bien « bugger » avec les RX 5700 XT puisque certaines valeurs ne sont parfois pas du tout correcte ou simplement plus disponible après overclocking. En ce qui concerne les performances, nous avons pu atteindre un Boost max de plus ou moins 2100 MHz ce qui représente la limite imposée par les paramètres de AMD. Pour la mémoire, nous avons atteint 1850 MHz.

 

Le mot de la fin

Nous avions hâte de voir débarquer la première carte « custom », basée sur l’architecture Navi, dans notre labo, et nous n’avons pas été déçu ! Cette MSI RX 5700 XT Gaming X corrige les petits reproches que nous avions pu faire à la version de référence. Le modèle MSI se montre plus silencieux et grâce notamment, à la technologie Zero Frozr. En terme de température, l’imposant radiateur permet de garder des températures très fraîches et ainsi disposer d’un très bon potentiel en overclocking. D’ailleurs, nous vous rappelons que nous proposerons d’ici peu, un dossier sur l’overclocking des RX 5700 et RX 5700 XT avec le logiciel MorePowerTool.

 

Quelques rumeurs parlent aussi de l’arrivée d’un waterblock pour cette carte graphique. Personnellement, ce ne nous parait pas nécessaire et de plus, cela ajouterait un surcoût à la carte qui est déjà annoncée à 506 euros. Voilà, pour nous, la seule ombre au tableau, son prix, comparé à la version de référence toujours proposée à 362 euros sur le site de AMD. Maintenant, n’oublions pas que cette carte dispose de nombreux atouts face à la carte de référence.

En terme de tarif et face à ses concurrentes de chez Nvidia, toujours chez MSI, la RTX 2060 Gaming Z 6G est à 428 €, la RTX 2060 Super Gaming Z 8G à 456 € et enfin la RTX 2070 Super Gaming X 8G à 619 €. Si vous avez la chance de bénéficier d’un coupon de réduction permettant de gagner une dizaine d’euros, c’est vraiment une bonne affaire à prévoir ! N’hésitez pas à nous laissez vos réactions et questions dans les commentaires ci-dessous.

MAJ 30/09/2019 : la carte est actuellement disponible à 481 € avec en plus 10% grâce au code YENSID ! Avec un prix de 432,9 €, cela devient une excellente affaire !

[gp_product_box ean= »4719072670849″]