Découvrez le nouveau processeur AMD Ryzen 7 2700X
Hier, le voile a été levé et les tests des nouveaux processeurs AMD Ryzen 7 de seconde génération ont été publiés.
Il est intéressant de constater que AMD est enfin au niveau de Intel puisque le processeur AMD Ryzen 7 2700X est extrêmement proche du processeur Intel Core i7-8700K. Pour rappel, le Ryzen 7 2700X possède 8 cœurs 16 threads et est à une fréquence de 3,7 GHz en base et 4,3 GHz en boost. Nous avons un cache L3 de 16 Mo et un TDP annoncé à 105W, le tout au Socket AM4 reposant sur l’architecture Zen.
Regardons quelques benchmarks effectués par TechPowerUp. :
En encodage MP3, on s’aperçoit que le processeur Intel Core i7-8700K reste au top de ce classement avec moins de 300 secondes, le Ryzen 7 2700X fait ici 362 secondes et même 365 secondes en OC. Le Ryzen 7 2600X fait 369 secondes. En revanche, pour l’encodage H.264 les Ryzen battent Intel puisqu’on obtient un temps de 34 secondes pour le Ryzen 7 2700X contre 41 secondes pour le 8700K d’Intel.
En compression, comme vous pouvez le constater les Ryzen sont à l’aise dans cette tâche puisque même le Ryzen 7 2600X fait mieux que le processeur Intel 8700K.
Sous Cinebench, les résultats obtenus sont disparates, les Ryzen 7 l’emportent sur le multi-threading tandis que sur le single-thread ce sont les processeurs Intel Core qui prennent la tête. Les processeurs d’AMD sont donc plus efficaces dans les tâches qui demandent plusieurs cœurs et threads.
En 1080p, les processeurs Intel Core sont toujours en tête de classement, suivis de près par les nouveaux processeurs d’AMD. Notons qu’avec un OC les résultats obtenus sont moins bons.
Dans une définition 4K en jeux vidéos, les résultats sont très homogènes mais on s’aperçoit encore une fois qu’avec l’overclocking les résultats sont légèrement moindres
Les processeurs AMD ont pour réputation de consommer pas mal, et comme on le dit souvent, il n’y a pas de fumée sans feu.
En conclusion, cette nouvelle génération de processeur AMD Ryzen est un excellent choix face au processeur de chez Intel.
En effet, les performances très proches pour un prix excellent font que, toujours d’après TPU, le Ryzen 7 2700X dispose d’un meilleur rapport qualité prix face au 8700K d’Intel. En jeu nous avons une différence de seulement 3,4% à 1,3% en faveur du 8700K en moyenne sur des définitions en 1440p et 2160p. En 720p et 1080p le 8700K sera en revanche plus performant de 7,1 à 16,8% en moyenne.
A priori le ryzen est doté d’un overclockage intégré (XFR2) plus efficace dans le cadre d’un jeu qu’un overclock sur tous les cores car il pourra monter plus haut en fréquence les 3 ou 4 cores sollicités par le jeu.
Concernant la remarque sur la consommation des AMD je trouve que c’est assez proche si l’on compares les processeurs à nombre de coeur égal, il n’y a qu’à voir la consommation des derniers I9 d’intel à 8 et 10 coeurs pour voir que c’est pas non plus la folie chez Intel.
mais bon c’est toujours bien de surveiller la conso.
En gros pour résumer l’article, en jeu tous les processeurs se valent, même un core I3 fait le taf, pour le reste un 8700K ou un ryzen 7 c’est le top.
Reste à voir la guerre des prix ( et je pense que de ce côté Intel dispose d’une belle marge vu qu’il n’intègre pas de ventilo).
Rest les à-côtés….j’aimerai bien voir un test poussé sur la techno StoreMI pour voir si les gains pour charger les jeux (ou niveaux 🙂 ) sont intéressants…
Vivement les soldes en tout cas, ça fait plaisir de voir AMD revenir au contact, c’est toujours bon pour les consommateurs quelque soit leur affinité aux marques.