Accueil Tech Ordinateurs et composants Test – Patriot Viper Steel sous Ryzen, un duo à oublier

Test – Patriot Viper Steel sous Ryzen, un duo à oublier

0
Patriot Viper Steel

Test Patriot Viper Steel sous Ryzen, un duo à oublier

 

Avant de commencer ce test, un topic a été ouvert sur le forum overclocking.com sur cette référence, et accessible via ce lien. Patriot n’est clairement pas la marque la plus répandue en France, voire en Europe. En effet, elle est majoritairement vendue en Asie ou en Amérique, et elle n’a clairement pas mauvaise réputation. En amont, il est important de souligner que c’est une des références les moins chères du moment (80 € pour 16 GB). Comme nous allons le voir, c’est sûrement une des meilleures options à l’heure actuelle, mais clairement pas pour AMD.

 

Présentation

 

Cette Patriot Viper Steel arrive donc en Europe avec un prix de 80 €. Elle propose dès la sortie de boîte un seul mode XMP avec une fréquence de 3733 MHz et un CAS de 17 (17-21-21-21-48-68-1) à 1.35 V. Pour identifier clairement notre kit de RAM, nous utilisons Thaiphoon Burner de Softnology. Voici ce que nous obtenons :

 

Patriot Viper Steel informations

 

Comme nous pouvons le voir, il s’agit donc des puces Hynix CJR (référence H5AN8G8NCJR-TFC). Plus précisément, les Hynix CJR sont des puces C-Die qui permettent, selon la marque, de fonctionner jusqu’à 1.5 V sur le VDD et sur le VDDQ et 3 V sur le VPP. Clairement, ces puces H5AN8G8NCJR peuvent rivaliser avec certains exemplaires en B-Die, qui permettent également de monter à 1.5 V pour une utilisation quotidienne.

 

Plateformes de test

 

Première plateforme :

  • Processeur : AMD Ryzen 2600 OC @4.1GHz 1.35V (en test ici)
  • Carte mère : Asrock B450 Fatal1ty Gaming K4
  • RAM : Patriot Viper Steel
  • SSD : Sabrent Rocket NVMe 512 GB
  • Alimentation : Corsair RM750X V2
  • Boitier : Cooler Master H500 (en test ici)
  • OS : Windows 10 1909 Professionnel (services mineurs désactivés)

Seconde plateforme (pour vérifier les tests approfondis) :

  • Processeur : AMD Ryzen 3600 OC @4.3GHz 1.36V
  • Carte mère : Asus TUF GAMING X570-PLUS
  • RAM : Patriot Viper Steel
  • SSD : Samsung 970 Pro
  • Alimentation : Seasonic M12II
  • Boitier : Cooler Master H500P
  • OS : Windows 10 1903 Professionnel (services mineurs désactivés)

Troisième plateforme (pour vérifier les tests approfondis) :

  • Processeur : Intel Core i5 8600K Stock
  • Carte mère : MSI Z370 Gaming Pro Carbon
  • RAM : Patriot Viper Steel
  • SSD : Crucial MX500 512GB
  • Alimentation : EVGA 650GQ
  • Boitier : Cooler Master MB511 RGB
  • OS : Windows 10 1709 Professionnel (services mineurs désactivés & OS vidé à fond)

 

Fréquences et timings

 

Étant donné que le XMP ne se veut pas stable peu importe le voltage appliqué à la RAM sur notre plateforme, nous devons manuellement choisir la fréquence et les timings à appliquer. Pas de panique, le logiciel très complet Ryzen Calculator de 1usmus, disponible ici, nous a permis sans casse-tête de pousser cette RAM jusqu’à 3800 MHz (à voir à la suite de cet article dans la partie overclocking). Pour nos tests, nous avons donc testé cette RAM par défaut à une fréquence de 2133 MHz (15-15-15-35), 3200 MHz (1.35V), 3600 MHz (1.35V) et 3800 MHz (1.5V en Low Timings).

 

 

Par la suite, nous avons testé le kit sur les logiciels généraux que sont AIDA64 et Geekbench (64 bits). Chaque benchmark a été effectué 3 fois et une moyenne de score a été faite.

 

Benchmark et stabilité

 

Avant de commencer, chaque profil est stable sous Windows, mais pas parfaitement comme nous allons le voir par la suite. Les tensions appliquées sont disponibles juste au-dessus, en ce qui concerne le profil 3800 MHz Low Timings il s’agit de latences 14-15-15-15-26-32 à 1.5V. Tout d’abord sur AIDA64, le gain est clairement impressionnant :

Vous devriez regarder aussi ça :
Récap' cinéma – Sorties du mercredi 18 septembre 2024

 

 

Nous arrivons à atteindre une latence inférieure à 60 ns sur la RAM, un résultat excellent avec un processeur AMD Ryzen. En outre, le voltage appliqué étant une valeur sûre pour utilisation intensive 24H/24H d’après Hynix, des résultats similaires peuvent être attendus sur une plateforme au chipset B450/X470 et X570.

 

 

En ce qui concerne le test des performances sous le logiciel GeekBench, chaque profil est également stable et résiste à trois séries de suite. Comme le souligne le graphique, on dépasse 8000 de score sous le benchmark en Mutli, un résultat inégalé pour une RAM à 80€. Passons aux résultats en stabilité. Contre toute attente, aucun profil ne semble stable sur aucune de nos plateformes sous AMD. En effet, même si 12H de memtest86+ peut paraître abusif, nous obtenons à chaque fois des erreurs sur des séries ciblées. Pour contrer ce problème, nous avons donc essayé sur des BIOS différents avec un microcode AGESA différent, des clés USB différentes, des configurations différentes et le problème est toujours le même. Cependant, même si memtest86+ indique des erreurs de calcul au niveau de la mémoire même à une fréquence générique de 2133 MHz, cela ne semble pas gêner pour la plus grande majorité des applications. Malheureusement, nos conteneurs de virtualisation LXC et KVM n’ont pas résisté à ce manque de stabilité. De plus, certains jeux comme Counter Strike : Global Offensive n’ont pas résisté à cette instabilité. Enfin, nous avons envoyé un rapport à AMD et Hynix dans l’attente d’une réponse, et si possible d’une résolution de ce problème.

 

Conclusion

 

Si vous aviez pensé à acheter de la RAM non optimisée AMD parce que les prix sont plus faibles, cela n’est peut-être pas la meilleure solution. En effet, il est possible que notre référence de puces ne supporte pas les processeurs AMD, alors qu’elle fonctionne parfaitement sur notre plateforme sous Intel sans erreur. Cependant, il est tout à fait possible de tomber sur un kit parfaitement stable non optimisé AMD sur une plateforme AMD, mais dans l’hypothèse où la RAM ne peut pas fonctionner sans aucun souci il vaut mieux prendre une mémoire validée compatible avec les processeurs AMD.

Patriot Viper Steel 3700CL17
9,5 Le Testeur
0 La communauté (0 votes)
Pour
  • Excellentes finitions
  • Prix imbattable
  • Très bonnes puces Hynix
  • Performances très bonnes
Contre
  • Pas de RGB
  • Incompatible avec les processeurs AMD Ryzen
  • XMP moyen
  • Très haute
Qualité de fabrication
Design
Performances
Prix
Overclocking
ce qu'on en dit Connectez vous pour noter
Classé par:

Soyez le premier à donner votre avis

User Avatar
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Voir plus
{{ pageNumber+1 }}

AUCUN COMMENTAIRE