Brèves

Ryzen 3600 : mieux qu’un 2700X, proche d’un i9-9900K ?

Rédigé par le

Ryzen 3600 : mieux qu’un 2700X, proche d’un i9-9900K ?

Les performances du Ryzen 3600 dévoilées

 

Alors que les échantillons destinés à la presse sont rares, el chapuzasinformatico a pu se procurer un Ryzen 3600. Celui-ci a immédiatement chaussé une bonne vieille (et économique) X470 pour passer sur le grill. Rentrons tout de suite dans le vif du sujet : ce processeur qui devrait se positionner entre 209 et 220 € s’annonce clairement comme le bon coup pour monter une machine de gaming.

On savait en effet que l’amélioration de l’IPC serait la clé pour permettre aux Ryzen de se rapprocher d’Intel sur le gaming pur et dur. La plateforme de test est composé d’une Aorus Gaming 7 X470 et de son dernier bios « standard » F40 apportant à ce stade un support complet de la nouvelle génération. Un couple de ram GSkill @3200 MHz et une RTX 2080Ti Founders viennent compléter l’ensemble.

Il faudra voir dans les prochains jours ce que le chipset X570 peut apporter notamment en matière d’utilisation de la RAM.

Les tests effectués avec le Ryzen 3600

 

En premier lieu, le Cinebench 15 X64 mono est intéressant :

 

AMD Ryzen 3600

 

Idem sur le Cinebench 20 x64 mono :

 

AMD Ryzen 3600

 

Enfin, viennent les benchs pour une série de jeux, en 1080P Ultra :

 

AMD Ryzen 5 Jeux 3600 X470 1 19

AMD Ryzen 5 Jeux 3600 X470 2 20

AMD Ryzen 5 Jeux 3600 X470 3 21

AMD Ryzen 5 Jeux 3600 X470 4 22

 

 

Alors évidemment, ces 4 jeux ne permettent pas d’avoir une vision complète du comportement du Ryzen 3600. Cependant, les résultats sont suffisamment éloquents pour constater les progrès effectués par AMD. Intel va sans doute tenter de réagir par le prix mais à tout juste 200-220 €, ce processeur sera difficile à déloger.

Enfin à ceux qui se demandent si le 7nm va permettre d’aller chercher de la performance supplémentaire en overclocking, nous apporterons des réponses dans quelques jours.

Une chose est certaine, le R5 3600 en utilisation classique n’est pas moins vorace que son grand frère R5 2600, il fonctionne cependant globalement à 5°C de moins à des fréquences et performances bien plus flatteuses… et ça c’est déjà pas mal.

 

 

Cliquer pour ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Plus Brèves