Brèves

Une nouvelle pâte thermique chez Noctua : la NT-H2

Une nouvelle pâte thermique chez Noctua : la NT-H2

Noctua annonce la NT-H2, une version améliorée de sa précédente pâte thermique

 

La marque revient avec une seconde pâte thermique, la NT-H2, qui reprend et améliore la formule de sa précédente version. La NT-H2 n’est que la deuxième pâte thermique commercialisée par Noctua, la première étant la NT-H1 commercialisée en 2007 et qui est toujours appréciée pour ses qualités (une des meilleures non-conductrice et non-corrosive), ce qui pourrait expliquer cet important délai.

Pour cette version, Noctua améliore sa formule avec un nouveau mélange de microparticules d’oxydes métalliques permettant de réduire la résistance thermique de sa pâte, mais celle-ci devrait aussi offrir un meilleur contact entre les surfaces sur lesquelles elle est appliquée.

En terme de performances, la NT-H2 est donnée comme jusqu’à 2°C plus performante que la NT-H1 sur les configurations les plus lourdes (voir le graphe proposé par Noctua). Les configurations mainstream ne verront pas de gains significatifs et l’utilisation de cette version améliorée pourra être remis en cause.

 

 

La NT-H2 sera vendue en 2 format, une seringue de 3,5 g et une autre de 10 g, qui est un nouveau format. Concernant les prix, vous pourrez les retrouver pour respectivement 12,90 € et 24,90 €. Le format de 10 g sera aussi adapté pour la NT-H1 avec un prix fixé à 14,90 € (les 3,5 g étant à 7,90 €).

Noctua en profite pour annoncer la vente de lingettes détergentes pour le nettoyage de la pâte thermique, celles-ci seront vendues par boîte de 20 unités pour 7,90 € mais quelques-unes seront fournis avec l’achat de seringues de NT-H2 uniquement, au nombre de 3 pour 3,5 g et 10 pour 10 g.

 

 

Brèves
Voir commentaires (2)
2 Comments
  1. Jacques

    2019-02-01 at 16 h 09 min

    Hello,

    C’est bien joli tout ça, mais on peut avoir une idée de la conductivité thermique W/(m.K)?
    Car le fait qu’elle refroidisse mieux que la précédente comment dire….

    Soyons pragmatique! fera-t-elle mieux qu’une thermal grizzly Kryonaut et ces 12,5 W/m.k sans aller dans les pâte conductive et leur 73 W/m.k (thermal grizzly conductonaut)?

    • Nayald

      2019-02-01 at 16 h 49 min

      Bonjour,

      cette information n’a malheureusement pas été communiquée, et comme vous semblez vous y connaitre, vous savez sûrement que cela était déjà le cas pour la NT-H1.
      Même si la conductivité thermique ne fait pas tout, je ne pense pas que la NT-H2 fasse mieux que la thermal grizzly Kryonaut car l’écart avec la NT-H1 est souvent plus important que les gains offerts par la nouvelle venue, mais celle-ci est aussi vendue bien plus chère au gramme.
      Soyez rassuré, nous devrions recevoir prochainement un exemplaire de NT-H2 pour réaliser des tests qui devraient répondre à vos questions.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Plus Brèves