Accueil Tech Ordinateurs et composants Skylake décevant ? les fuites sur le i5 7600K

Skylake décevant ? les fuites sur le i5 7600K

0
KabyLake

Les premières fuites sur le futur i5 7600K KabyLake arrivent et elles sont relativement complètes puisqu’on a le droit à une série de benchs permettant de se faire une idée très précise sur les performances du futur i5 haut de gamme.

Factuellement, on ressort avec un gain de presque 9% par rapport au i5 6600K qu’il remplace.

Mais il faut prendre en compte la fréquence de fonctionnement de ce nouveau processeur : le KabyLake 7600K fonctionne donc à 3.8Ghz en base et 4.2Ghz en boost alors que son grand frère, l’actuel Skylake 6600K fonctionne lui à 3.5Ghz en base et 3.9Ghz en boost.

Pas besoin donc de tourner autour du pot : le gain affiché est essentiellement procuré par la hausse de la fréquence.

Evidemment, le nouveau venu poursuit sur la voie de l’amélioration du rendement énergétique ( tout en affichant un TDP identique au 6600k à 91W ). C’est en tout cas ce que nous apprend la littérature Intel sur le sujet; mais là encore, les faits sont un petit peu plus ambigus puisque la température de fonctionnement en charge est quasiment la même.

Vous devriez regarder aussi ça :
Test - Tineco Pure One S15 Pet

Reste que l’exemplaire de test semblait fonctionner à une tension légèrement plus importante que le 6600K de base…

 

Voici donc les benchs collectés par PCOnline :

core-i5-7600k-3dmark-firestrike KabyLake

 

intel KabyLake core-i5-7600k-review_wprime-1024m

 

intel-kaby-lake-core-i5-7600k-review_ipc

 

intel-kaby-lake-core-i5-7600k-review_photoshop-cs6

intel-kaby-lake-core-i5-7600k-review_fritz-chess-benchmark

 

Puis on regarde un peu les températures de fonctionnement ( repos / en charge )

intel-kaby-lake-core-i5-7600k-review_tempeature intel-kaby-lake-core-i5-7600k-review_temperature-load

 

Si on considère ses informations comme fiables, le futur i5 7600K Skylake ne s’annonce évidemment pas comme un révolution. Il amènera son gain « syndical » classique chez Intel depuis bien longtemps mais ne justifiant pas un upgrade pour les possesseurs de la génération précédente.

 

AUCUN COMMENTAIRE