Accueil Tech Ordinateurs et composants Samsung 950 Pro : retour d’expérience

Samsung 950 Pro : retour d’expérience

0

Je suis passé au Samsung 950 Pro et j’ai pris une claque…

Depuis plusieurs années maintenant le SSD est de plus en plus présent dans nos PC.

Les constructeurs ont en effet longuement travaillé sur la densité;  les puces MLC avec une gravure de plus en plus fine, la mémoire TLC, puis la NAND 3D : toutes ses nouvelles technologies ont contribué à la forte baisse des coûts de production et donc des prix de vente des SSD.

Cette technologie nous a apporté un vrai confort d’utilisation avec des temps accès réduits ainsi que des débits en lecture et en écriture largement haut dessus de ce que peut proposer un HDD.

Une vraie révolution dans le monde du Hardware…mais tout de même une certaine stagnation dans les performances à cause de son bon vieux SATA. L’utilisation du PCI Express va commencer à changer la donne mais pas seulement.

Afin de comprendre ce qui va suivre voici un petit rappel:

Les SSD actuels sont très majoritairement gérés par l’AHCI (Advanced Host Controller Interface) qui permet de faire communiquer la couche logicielle avec des périphériques SATA (HDD, SSD .. ).
Pour faire circuler des informations entre la carte mère et le périphérique de stockage nous utilisons le lien SATA (Serial Advanced Technology Attachment).
Il existe 3 évolutions du SATA (débit théorique) :
SATA « I » : 1,5 Gbit/s = 187.5 Mo/s
SATA « II » : 3.0 Gbit/s = 375 Mo/s
SATA « III » : 6.0 Gbit/s = 750 Mo/s

Depuis 2009, nous n’avons pas eu de nouvelle évolution sur le SATA.
Le lien SATA est une technologie qui au départ était destinée aux HDD, l’évolution du SATA a fait que les HDD n’ont
jamais réussi à saturer un lien SATA.

Le SSD est fondamentalement différent car il fait appel à de la mémoire flash (semi-conducteurs à l’état solide) pour stocker des informations.
Contrairement au HDD qui utilise des disques magnétiques en rotation.

Le SSD parvient rapidement à passer le seuil des 500 Mo/s en lecture et en écriture.
En comparaison un HDD haut de gamme parvient tout juste à dépasser les 150 Mo/s en lecture et 140 Mo/s en écriture (dans le meilleur des cas).

Vous comprendrez que rapidement nous allons nous confronter à un problème de bande passante à cause du SATA III …

C’est là qu’intervient le PCIex et les autres atouts du Samsung 950 Pro 🙂

II Présentation du produit

Le Packaging est simple.
Le 950 Pro se présente sous le format M.2 qui est ni plus ni moins qu’une amélioration du format m-SATA.

950 pro packaging-min

Il suffit de le brancher sur le port M.2 prévu à cette effet sur la sublime carte mère X99 Strix !

Ici plus question d’AHCI ou de SATA III ..

L’AHCI est abandonné au profit du NVMe (Non-Volatile Memory Express).
Pour faire simple l’AHCI est capable de gérer une seule ligne de commandes comprenant au maximum 32 instructions.
Le NVMe est capable de gérer 65535 lignes de commandes comprenant chacunes 65536 instructions.
Pour un HDD classique l’AHCI est amplement suffisant car les temps d’accès sont long.
Le NVMe a été créé pour les SSD car ils ont un temps d’accès très réduit ( 1ms).

Le SATA III est abondonné au profit du PCI-E 3.0 x4 (Peripheral Component Interconnect Express).
Là où le SATA III offre une bande passante de 6 Gbit/s, le PCI-Express 3.0 x4 offre une bande passante de 32Gbit/s !
Ce qui correspond à 4000 Mo/s ( 4 Go/s).

Les puces utilisées sont des MLC V-NAND de chez Samsung et le contrôleur est le UBX (Samsung) qui utilise 512 Mo de Cache LP DDR3.

Bref passons aux tests.

III Protocole de test

Je vais comparer 4 périphériques de stockages dans leur ordre de sortie sur le marché francais.
Je trouve que la comparaison est intéressante pour mettre en évidence l’évolution des périphériques de stockages.

N°2 HDD Seagate Barracuda 2 To (ancien)
N°2 HDD Seagate Barracuda 2 To (récent)
N°3 SSD Samsung 840 Pro
N°4 SSD Samsung 850 Pro
N°5 SSD Samsung 950 Pro Nvme

Je vais réaliser le test CrystalDisk Mark.

Voici notre machine de test :
CPU : Intel i7 5820K 4.5Ghz
CM : Asus X99 Strix Gaming
RAM : Corsair LPX 2x4Gb 3000C15
CG : Gtx 1070 Msi Gaming X
ALIM : Corsair AX1200i
BOITIER : 900D


IV Conclusion

Parlons du prix de ce petit bijou.

[comparateur keyword= »SSD Samsung 950 Pro »]
Version 1 To : disponible courant de l’année 2016 !

Comparatif Prix au Go :

Un 950 Pro en 256 Go revient a payer 1.25 Euros/Go
Un 850 Pro en 256 Go revient a payer 0.53 Euros/Go
Un 850 Evo en 250 Go revient a payer 0.44 Euros/Go
Un Barracuda 2000 Go revient a payer 0.035 Euros/Go

Pour un usage classique de son PC il est évident qu’il ne faut pas choisir le 950 Pro.
Ce SSD se destine exclusivement à un usage professionnel avec des logiciels lourds et complexes…ou a du passionné fortuné !
En effet, certains particuliers comme moi trouveront également leur bonheur avec ce produit Samsung mais il ne faut pas oublier un prix élevé !

Le 850 Evo propose déjà un très bon niveau de performances et un prix presque décent.
C’est un SSD que je conseillerais à tout ceux qui n’ont toujours pas franchi le pas et qui en un clin d’œil vont redonner une vigueur inespérée à leur machine.

Le 850 Pro pourra satisfaire les personnes un peu plus exigeantes.

Le 950 Pro représente l’avenir des SSD, le NVMe et le PCI-E font des miracles sur le plan des performances.
Mais strictement inutile pour un usage Gaming classique par exemple !

Pour stocker des Films, Jeux, Photos (stockage de masse) le HDD reste une solution évidente au vu du prix du Gigaoctet

Ce qu’il faut retenir :

Ce SSD 950 Pro propose des performances de haut vol.
Lorsque les premiers SSD sont sorties, le gain de performances en lecture, écriture .. étaient de l’ordre de 4x par rapport à un HDD.
Le gain entre un SSD classique et ce 950 Pro est également de 4x.

Afin de vous aider dans le choix d’un futur SSD je vais vous donner un avis sur mon expérience personnel.

Il y a quelques années je n’avais que des HDD dans mon PC.
Le démarrage de Windows était long, très long voir interminable…
Le pc n’était vif, la moindre sollicitation saturait le HDD.
Bref il fallait être patient !

En 2 ans j’ai testé beaucoup de SSD, du Kingston, du Corsair et bien évidemment énormément de Samsung ( 830, 840, 850 Pro ou EVO .. ).
Depuis ce jour j’ai compris que le SSD était l’avenir du PC, c’était une vraie révolution !
Aujourd’hui il est évident que je conseille FORTEMENT à n’importe qui d’installer son système d’exploitation sur un SSD, même si vos moyens ne vous permettent qu’un SSD entrée de gamme !

Un SSD entrée de gamme comme le Kinston V300 se trouve pour moins de 50 Euros les 120Go, bref une super solution pour passer sur un SSD sans se ruiner.
Il y a deux SSD que j’apprécie vraiment en ce moment et ce sont les Samsung 850 Evo et 850 Pro.
Le 850 Evo convient parfaitement aux gamers et à la plupart des utilisateurs classiques, il est l’un des meilleurs compromis !
Le 850 Pro convient plutôt aux passionnés et aux professionnels de « gros » logiciels de traitements ou de montages (image, vidéo, audio, CAO/DAO).
Pour ce qui est du 950 Pro je suis partagé :
– d’un coté il propose des performances clairement au dessus d’un simple SSD AHCI, les applications démarrent ultra rapidement, le gain est vraiment perceptible.
– d’un autre coté il est encore très cher, il chauffe beaucoup et il n’est exploitable que dans des cas spécifiques ( Montage vidéo, CAO, DAO, transfert de données fréquentes…).

Donc si vous voulez vous faire plaisir, le SSD 950 Pro est à mon sens le produit qu’il vous faut, il sera difficile d’être déçu !
Attention tout de même à avoir une architecture compatible avec la norme NVMe. Pour installer Windows il est indispensable de passer par l’UEFI !

[comparateur keyword= »SSD Samsung 950 Pro »]

AUCUN COMMENTAIRE

Quitter la version mobile